Hvordan fungerer politiets verktøy for å vurdere risiko i saker om partnervold og æresrelatert vold – og hvordan kan de forbedres? På oppdrag fra Politidirektoratet har Menon Economics evaluert bruken av verktøyene SARA:SV og PATRIARK i alle norske politidistrikter.

Verktøyene brukes av forebyggende risikoanalytikere for å vurdere risiko for ny vold og legge grunnlaget for målrettede tiltak. Evalueringen konkluderer med at SARA:SV og PATRIARK er faglig godt forankrede og relevante i det forebyggende arbeidet – men peker samtidig på betydelige forbedringsmuligheter i både organisering, kapasitet og samarbeid knyttet til bruk av verktøyene.

Hovedfunn:

• Verktøyene er nyttig, men brukes ulikt: Politidistriktene bruker verktøyene med ulik systematikk og organisatorisk forankring. Manglende kapasitet og kompetanse i enkelte distrikter kan føre til ulik praksis og ulik kvalitet på risikovurderingene.
• Stort press på risikovurdering – lite ressurser til oppfølging: Evalueringen viser at nasjonale styringssignaler og målingsindikatorer skaper insentiver for å gjennomføre mange vurderinger – på bekostning av faktisk risikohåndtering.
• Verktøyene dekker ikke alle former for vold: SARA:SV og PATRIARK er ikke egnet for alle former for vold i nære relasjoner – for eksempel stalkingsaker. Dette kan føre til at alvorlige saker ikke fanges opp.
• Behov for bedre samarbeid på tvers: Samhandling med eksterne aktører som barnevern og krisesentre er avgjørende for helhetlig forebygging, men varierer betydelig mellom kommuner og distrikter.

Anbefalte tiltak:

Menon peker på flere tiltak som kan bidra til bedre forebygging og mer effektiv bruk av risikovurderingsverktøyene:

• Innføre egne risikovurderingsverktøy for ulike typer vold i nære relasjoner
• Økt bruk av dedikerte risikoanalytikere
• Justere insentivsystemer for å få mer vekt på risikohåndtering
• Styrket opplæring og kompetansebygging
• Systematisert samarbeid med relevante aktører i kommunene

Evalueringen er gjennomført i perioden fra desember 2024 til april 2025 og bygger blant annet på omfattende intervjuer med over 50 aktører fra politiet og deres samarbeidspartnere.